Комфорт против возможностей: как выбрать идеальное место для жизни

Я много раз упоминал, что номады-удаленщики могут выбирать место жизни как зажиточные пенсионеры - по комфорту для своей семьи.

С другой стороны, в резонансном посте писал, что эмиграция у многих из вас отнимает больше, чем дает.

Можно сказать, что довольно легко найти место для себя сегодняшнего, но очень сложно для того человека, кем я планирую или мечтаю стать.

1️⃣ Например в рейтинге городов для среднестатистического читателя этого канала я поставил Лондон очень высоко, потому что несмотря на очень высокие цены, там почти любой из вас будет чувствовать возможности.

В отличие от Тбилиси, Валенсии, Порту, Белграда, Бангкока и т.д.

Многим из вас очень скромная жизнь в Лондоне понравится намного больше, чем комфортная в Валенсии или зажиточная в Нови Саде.

2️⃣ В категориях найма: комфорт - это зарплата, а возможности - это опцион.

Простой тест, нужны ли эти лондонские возможности: если при трех офферах человек выбирает тот, что с максимальной з/п, но минимальным опционом, то и место пмж ему стоит выбирать максимально комфортное, здесь и сейчас.

Он уже показал свой риск-профиль, просто на меньшей выборке.

Локация - тот же выбор, только ставка крупнее и отыграть ее сложнее.

3️⃣ Возможности могут никогда не реализоваться, к тому же они нелинейны.

И дают распределение с тяжёлым хвостом: чаще всего ничего, но иногда получается событие, которое изменит жизнь.

Не будет ли фомо, потому что не попробовал(а)?

Не будет ли уныния, потому что в своем пмж нет локальных возможностей?

Комфорт всегда можно докупить, а вот возможности вряд ли.

4️⃣ С другой стороны, шансы получить и реализовать крутую возможность довольно низки, а жизнь одна.

Стоит ли ее тратить на некомфортное достижение мечты, если можно сейчас жить кайфово?

5️⃣ В итоге, когда у человека реально есть выбор (а он есть не у всех!) - жить так себе в Лондоне / Нью Йорке или в кайф в Италии / на Юге Франции, то все сводится к его толерантности к риску.

Который кстати довольно точно можно оценить по тикерам в инвестпортфеле 🙂

С возрастом баланс рисков тоже меняется, прям как в инвестпортфеле.

Кому нужны возможности Долины в 65?

6️⃣ Мы с Милой пока сами не определились, и продолжаем причислять себя к номадам.

Даже вроде бы живя 3+ года в лучшем для нас городе, много времени проводим где-то еще (масштаб можно оценить по рейтингу городов по спешалти кофейням).

С рождением дочери неопределенности стало меньше - будем в Барселоне еще минимум пару лет, потому что с младенцем Побленоу еще лучше, плюс дождемся ее гражданство.

Но Мика сама уже маленький номад, объездили с ней пол Франции и Испании.

7️⃣ Короче говоря, каждый из нас находится где-то на оси "пенсионер-кайфовщик <—> карьерист-достигатор".

Место на ней - возможно главный фактор выбора идеального для себя города.

И наверное это самое сложное - понять про себя, какой именно уровень риска я готов брать в этой жизни?